es steht ein Datum vor der Tür, das wie kein anderes für gemischte Gefühle sorgt: der Internationale Frauentag (8. März).

In den Supermärkten gibt es Sekt-Angebote, auf Tik-Tok posten Jungs „Glückwünsche“ an „alle Mädels“, und manche Arbeitgeber verteilen Blumen an ihre Mitarbeiterinnen. Das fühlt sich für viele an wie ein Mix aus Kitsch, Herabwürdigung und Alibi-Veranstaltung.

Mich hat eine Nachricht erreicht, die genau diese Ambivalenz vieler junger Frauen auf den Punkt bringt: „Hey Dr. Sommer, ich weiß nicht, was ich von diesem 8. März halten soll. In meiner Klasse posten alle Jungs ‚Glückwünsche‘ und ‚Blumen-Emojis‘. Das nervt! Ich fühle mich wie im Streichelzoo. Meine Oma erzählt immer, wie hart sie früher für Rechte kämpfen mussten. Aber heute haben wir doch Gleichberechtigung, oder? Eine Kanzlerin hatten wir auch schon. Warum brauchen wir dann noch diesen Tag? Ist das nicht eher herabwürdigend, so zu tun, als ob Frauen eine bedrohte Art sind, die man einmal im Jahr feiern muss?“

Puh. Ich fühle deine Verwirrung total. Das ist die perfekte Zusammenfassung der „Post-Feminismus“-Falle.

Lass uns mal den „Demokratie-Check“ aufsetzen und das sortieren.

Zum einen: Vieles, was wir heute für normal halten, mussten Frauen (und Männer) über Jahrzehnte hart erkämpfen. Wahlrecht (seit 1918!), das Recht, ohne Erlaubnis des Ehemanns zu arbeiten (seit 1977!), das Recht, Vergewaltigung in der Ehe zu bestrafen (seit 1997!). Ja, wir haben viel erreicht.

Zum anderen – und jetzt wird es hässlich – haben wir im Jahr 2026 keine echte Gleichberechtigung. Wir haben die rechtliche Gleichstellung – vor dem Gesetz, aber keine faktische Gleichheit im Leben.

Warum der Tag kein Kitsch ist

Warum deine Oma dich nicht nur mit Geschichten langweilen will? Weil sie weiß, dass das Erreichte nicht sicher ist. Und weil sie weiß, wo wir heute stehen:

• Geld & Macht: Frauen verdienen in Deutschland immer noch deutlich weniger als Männer (der „Gender Pay Gap“ ist 2026 zwar kleiner, aber nicht weg). In den Chefetagen sitzen immer noch fast nur Männer.

• Sicherheit & Gewalt: Jede dritte Frau in Deutschland wird mindestens einmal in ihrem Leben Opfer von körperlicher oder sexueller Gewalt. JEDEN TAG! Das ist eine demokratische Katastrophe. Ein Staat, der 50% seiner Bevölkerung nicht effektiv vor Gewalt schützen kann, hat ein Riesenproblem.

• Die Care-Arbeit: Wer kümmert sich um Kinder, Haushalt und pflegebedürftige Angehörige? Hauptsächlich Frauen. Diese unbezahlte Arbeit wird gesellschaftlich kaum wertgeschätzt, führt aber direkt in die Altersarmut.

• Der „Backlash“ (Rückschlag) 2026: Weltweit – und auch in Deutschland – erleben wir eine Welle von Antifeminismus. Es gibt politische Kräfte, die das Recht auf Abtreibung wieder in Frage stellen oder Trans*Frauen ihre Identität absprechen. Das ist ein Angriff auf die Menschenrechte.

Wie kannst du mit dem Tag umgehen?

1. Blumen sind nett, aber kein Deal: Wenn ein Junge dir Blumen schenkt, nimm sie. Aber wenn er am 9. März wieder rassistische Witze über Frauen macht oder dich herabwürdigt, dann war die Blume pures Alibi. Sag ihm das.
2. Hinschauen & Diskutieren: Nutze den Tag, um in deiner Klasse über die Fakten zu sprechen. Wo werden Frauen bei euch benachteiligt? Wo werden sie ungleich behandelt? Das ist eine demokratische Debatte.
3. Der 8. März ist kein Feiertag: Er ist ein Kampftag. Ein Kampftag dafür, dass er eines Tages überflüssig wird. Solange eine Kanzlerin als Ausnahme gilt, solange Frauen Angst haben müssen, nachts alleine nach Hause zu gehen, und solange sie für die gleiche Arbeit weniger Geld bekommen, brauchen wir diesen Tag.

Der 8. März ist also ein wichtiger „Demokratie-TÜV“. Er zeigt uns, ob wir das Versprechen von Artikel 3 des Grundgesetzes („Männer und Frauen sind gleichberechtigt“) wirklich einlösen. Danke für die Blumen, aber wann kriege ich den Rest? Solange wir uns das fragen müssen, bleibt der 8. März ein Kampftag.

Bleibt laut, bleibt feministisch!

Euer Dr. Sommer der Demokratie

Ob Aufklärung über populistische Parolen, Hintergrundwissen zu den Grundrechten oder Hilfe bei politischen Fragen: Dr. Sommer der Demokratie ist für dich da! Schreib ihm mit Betreff an „Dr. Sommer der Demokratie“ an tiefgang@sued-kultur.de

Tik-Tok, Instagram und Co. sind längst keine reinen Unterhaltungsplattformen mehr. Sie sind eure Nachrichtenquelle, eure Trend-Scanner und auch eure Meinungsmacher. Influencer sind die neuen Stars, die neuen Vorbilder. Wenn eure Lieblings-Creatorin ein neues Make-up empfiehlt, ist es morgen ausverkauft.

Aber was passiert, wenn sie plötzlich beginnt, politische Meinungen zu verkaufen? Und zwar nicht als Werbung gekennzeichnet, sondern getarnt als ganz normaler, „authentischer Content“?

Mich hat eine Nachricht erreicht, die dieses moderne Dilemma perfekt beschreibt: „Hey Dr. Sommer, ich bin total verwirrt. Ich folge dieser einen Influencerin (…) schon ewig. Normalerweise macht sie nur Beauty-Tipps und zeigt ihre Urlaube. Aber in letzter Zeit postet sie zwischendurch immer mal wieder ‚lustige‘ Memes, die sich über Politiker lustig machen, oder sie droppt ganz beiläufig ‚Fakten‘ über Themen wie Migration. Es klingt alles voll authentisch, aber neulich habe ich einen Bericht gesehen, dass Parteien und Lobbygruppen Influencer bezahlen, damit sie solche Ansichten ‚organisch‘ verbreiten. Ohne Kennzeichnung als Werbung! Woher weiß ich jetzt noch, was sie wirklich denkt oder ob das nur sagt weil sie Geld kriegt? Manchmal fühle ich mich echt verarscht!“

Puh. Das ist ein Volltreffer. Deine Verwirrung ist total verständlich. Du hast genau das richtige Bauchgefühl: Hier wird ein Spiel gespielt, bei dem du der Ball bist.

Lass uns mal den „Lobby-Filter“ aufsetzen und das sortieren.

Zum einen sollten wir in einer Demokratie wissen, wer zu uns spricht, um seine Absichten einzuschätzen. Wenn der ADAC über E-Mobilität spricht, wissen wir, er vertritt Autofahrer-Interessen. Das ist legitim, wenn es transparent ist.

Zum anderen – und das ist nicht mehr so schön – haben Parteien und Lobbygruppen im Jahr 2026 längst verstanden, dass sie euch mit klassischer Werbung nicht mehr erreichen. Sie wissen, dass ihr Influencern vertraut. Also nutzen sie dieses Vertrauen aus.

Sie bezahlen Influencer dafür, politische Ansichten ganz beiläufig in ihren Lifestyle-Content einzubauen. „Die neue Creme ist super, und übrigens, habt ihr gehört, wie Quatsch Gesetz XY ist? #JustSaying.“ Das ist pures Gift für die freie Meinungsbildung.

Das Problem ist die fehlende Kennzeichnung. Wenn Influencer nicht sagen: „Dieser Beitrag wurde von der Partei XY bezahlt“, dann ist das Wählertäuschung. Du denkst, es ist eine echte Meinung, aber es ist bezahlte Propaganda. Das nennt man „Astroturfing“ – man fälscht eine Grassroots-Bewegung.

Dein Plan für digitale Selbstverteidigung

Wie kannst du dich davor schützen, manipuliert zu werden?

1. Der „Hä?-Moment“: Wenn deine Lieblings-Influencerin für eine Gesichtscerme wirbt und dann plötzlich eine politische Meinung „tragen Musliminnen eh nicht auf“ droppt, die gar nicht zu ihr passt: Werde misstrauisch. Stell dir die Frage: „Hä? Woher kommt das jetzt?“
2. Die Geldspur suchen: Auch wenn es nicht gekennzeichnet ist, frage dich: Wem nützt diese Aussage? Wer hat ein Interesse daran, dass du das glaubst?
3. Haltung oder Auftrag? Wenn ein Influencer immer nur eine politische Seite unterstützt und nie kritisch nachfragt, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es kein echter Fan ist, sondern ein bezahlter Dienstleister.
4. Check der Kommentar-Spalte: Oft haben andere Follower das Spiel schon durchschaut. Wenn dort diskutiert wird, ob der Beitrag gesponsert ist, nimm das ernst.

Also, die Verarsche ist durchaus real. Aber du bist nicht hilflos. Der beste Schutz für deine Demokratie ist dein eigener, kritischer Kopf. Vertraue deinem Bauchgefühl. Wenn es sich nicht richtig anfühlt, folge ihr nicht nur, sondern hinterfrage sie. Demokratie braucht keine passiven Follower, sondern mündige Bürger.

Bleibt wachsam, bleibt kritisch!

Euer Dr. Sommer der Demokratie

Ob Aufklärung über populistische Parolen, Hintergrundwissen zu den Grundrechten oder Hilfe bei politischen Fragen: Dr. Sommer der Demokratie ist für dich da! Schreib ihm mit Betreff an „Dr. Sommer der Demokratie“ an tiefgang@sued-kultur.de

wir schreiben das Jahr 2026. KI ist unser ständiger Begleiter. Sie generiert unsere Memes, sie hilft uns beim Coden, sie schreibt E-Mails, auf die wir keinen Bock haben. Und ja, seien wir ehrlich: Sie macht auch verdammt oft unsere Hausaufgaben.

Aber diese Woche hat mich eine Nachricht erreicht, die zeigt, dass dieser technische Fortschritt gerade mit voller Wucht gegen die Wände unserer Schulen (und unserer Demokratie) knallt.

Ein User, nennen wir ihn Leo (16), schreibt völlig frustriert: „Hey Dr. Sommer, ich koche vor Wut! Ich habe neulich in Sozialkunde ein Referat gehalten. Okay, ich gebe zu: Ich habe es mir zu 90% von einer neuen KI schreiben lassen. Das Ding war inhaltlich top, perfekt formuliert, klang super schlau. Aber meine Lehrerin hat es gemerkt. Sie hat mir eiskalt eine 6 gegeben wegen ‚Täuschungsversuch‘. Aber das Schlimmste war ihre Predigt danach: Sie meinte, das sei nicht nur faul, sondern ‚gefährlich für die Demokratie‘, wenn wir das Selberdenken verlernen. Hä? Sie übertreibt doch total, oder? Es ist doch nur ein praktisches Tool, wie ein Taschenrechner. Was hat das mit Demokratie zu tun? Die ist doch einfach nur neidisch, weil sie das früher nicht hatte!“

Puh. Das ist hart. Leo, ich fühle deinen Schmerz. Eine 6 tut weh, besonders wenn man sich eigentlich clever gefühlt hat.

Lass uns mal tief durchatmen und das Ganze sortieren. Denn deine Lehrerin hat vielleicht einen Punkt getroffen, der wichtiger ist als die Note.

Zum einen verstehe ich dich total. Warum sollst du stundenlang Texte wälzen und Formulierungen suchen, wenn die KI das in Sekunden kann? Das fühlt sich effizient an. Wie der Taschenrechner im Matheunterricht: Niemand rechnet heute mehr 3458 geteilt durch 12,5 im Kopf. Wir nutzen das Tool, um zum Ergebnis zu kommen.

Zum anderen – und jetzt kommt das große Aber für unsere Demokratie – ist Denken etwas anderes als Rechnen.

Stell dir vor, Demokratie ist wie ein Muskel. Dieser Muskel heißt „Kritisches Denken“.

• Er trainiert sich, wenn du dich durch einen schwierigen Text quälst und versuchst zu verstehen, was der Autor meint.
• Er wächst, wenn du Argumente abwägst: „Stimmt das? Oder ist das Quatsch?“
• Er wird stark, wenn du lernst, deine eigene Meinung zu formulieren, auch wenn sie noch nicht perfekt klingt.

Wenn du das Referat komplett von der KI schreiben lässt, ist das so, als würdest du ins Fitnessstudio gehen und einem Roboter dabei zusehen, wie er deine Hanteln stemmt. Das Ergebnis (das gehobene Gewicht / das fertige Referat) sieht super aus. Aber dein eigener Muskel (dein Gehirn) bleibt schlaff.

Warum ist das „gefährlich für die Demokratie“?

Weil eine Demokratie keine Zuschauer braucht, sondern Mitspieler. Im Jahr 2026 werden wir bombardiert mit perfekten Deepfakes, mit KI-generierten Fake News, mit Propaganda, die genau auf unsere Ängste zugeschnitten ist.

Wenn wir verlernt haben, selbst zu denken, selbst Fakten zu checken und selbst zu argumentieren, sind wir leichte Beute für jeden Manipulator. Wir glauben dann einfach dem, der das perfekteste KI-Video hat. Wir werden von mündigen Bürgern zu ferngesteuerten Konsumenten von Meinungen.

Dein Survival-Guide für KI & Demokratie

Heißt das, KI ist böse? Nein! Sie ist ein Werkzeug. Aber du musst der Chef bleiben, nicht der Assistent.

1. KI als Sparringspartner, nicht als Ghostwriter: Nutze die KI, um Ideen zu sammeln, um Gliederungen zu erstellen oder um Gegenargumente zu finden. Aber das Schreiben – das Ringen um die Formulierung – das musst du selbst machen. Das ist dein Training.
2. Der Bullshit-Detektor: Vertraue keiner KI blind. Sie „halluzinieren“ oft, erfinden Fakten, die plausibel klingen. Deine wichtigste demokratische Pflicht ist der Faktencheck.
3. Die menschliche Note: Eine KI kann Fakten zusammenfassen. Aber sie hat keine Haltung, keine Moral, keine eigene Lebenserfahrung. Genau das macht aber eine spannende politische Meinung aus.

Also, Leo: Die 6 ist bitter. Aber vielleicht war sie der Weckruf, den wir alle 2026 brauchen. Nutze die KI, aber lass sie nicht dein Gehirn ersetzen. Denn wenn es hart auf hart kommt, müssen wir selbst wissen, wofür wir stehen – und das kann kein Algorithmus für uns übernehmen.

Bleibt kritisch, bleibt menschlich!

Euer Dr. Sommer der Demokratie

Ob Aufklärung über populistische Parolen, Hintergrundwissen zu den Grundrechten oder Hilfe bei politischen Fragen: Dr. Sommer der Demokratie ist für dich da! Schreib ihm mit Betreff an „Dr. Sommer der Demokratie“ an tiefgang@sued-kultur.de

der Kalender sagt: Es ist Valentinstag. Überall rote Rosen, Herzchen-Emojis und Werbung für Pärchen-Dinner. Alles dreht sich um die große Liebe.

Aber was passiert, wenn die Schmetterlinge im Bauch plötzlich gegen eine Wand aus politischen Meinungen fliegen? Früher hieß es oft: „Über Geld, Religion und Politik spricht man nicht beim Date.“ Heute, im Jahr 2026, ist das fast unmöglich. Denn wie wir leben, ist politisch geworden.

Mich hat eine Nachricht erreicht, die dieses moderne Dilemma perfekt beschreibt: „Lieber Dr. Sommer, ich habe da ein echtes Problem. Es gibt da diesen Typen in meiner Stufe, den ich schon ewig gut finde. Wir verstehen uns super, haben den gleichen Humor, die Chemie stimmt einfach. Aber neulich kamen wir auf das Thema Klimaschutz und Gendern und ich war geschockt, was er für Ansichten hat. Das ging für mich gar nicht! Jetzt bin ich total hin- und hergerissen. Kann man mit jemandem zusammen sein, der politisch komplett anders tickt? Oder muss Liebe unpolitisch sein?“

Oh wow. Das tut weh. Man schwebt auf Wolke 7 und plötzlich zieht einem jemand den politischen Boden unter den Füßen weg. Das ist kein Teenager-Drama, das ist eine der schwierigsten Fragen unserer polarisierten Zeit.

Lass uns das mal sortieren – mit dem demokratischen Beziehungskompass.

Warum das Private heute politisch ist

Zum einen hast du recht: Es wäre schön, wenn man Politik einfach ausklammern könnte. Einfach nur knutschen und Netflix gucken.

Zum anderen funktioniert das heute kaum noch. Politik ist nicht mehr nur das, was alte Männer im Bundestag besprechen. Politik ist:

• Isst du Fleisch oder lebst du vegan? (Klimapolitik)
• Wie sprichst du über andere Menschen? (Gender- und Identitätspolitik)
• Wohin fährst du in den Urlaub? (Umweltpolitik)

Unsere politischen Haltungen sind Teil unserer Identität geworden. Wenn du jemanden triffst, der bei Themen, die dir heilig sind, das komplette Gegenteil denkt, fühlt sich das nicht wie eine „andere Meinung“ an, sondern wie ein Angriff auf dich als Person.

Der demokratische „Beziehungs-TÜV“: Wo ist deine rote Linie?

In einer Demokratie müssen wir aushalten, dass andere Menschen andere Meinungen haben. Das nennt man Toleranz. Aber gilt das auch im Bett oder am Frühstückstisch?

Hier ist eine Faustregel, die dir vielleicht hilft, deine Gefühle zu sortieren. Du musst unterscheiden zwischen Meinungsverschiedenheit und Wertekonflikt.

1. Die nervige Meinungsverschiedenheit (Level: Aushaltbar) Er findet Tempo 130 auf der Autobahn Quatsch, du findest es wichtig. Sie findet, wir geben zu viel Geld für Kultur aus, du liebst Theater.

Das Urteil: Das kann man aushalten. Das ist wie: Er mag Ananas auf der Pizza, du hasst es. Man kann sich darüber streiten, man kann Augen rollen, aber es macht den anderen nicht zu einem schlechten Menschen. Eine gute Beziehung (und eine gute Demokratie) hält solche Diskussionen aus.

2. Der fundamentale Wertekonflikt (Level: Rote Linie) Jetzt wird es ernst. Wenn sein „politischer Witz“ eigentlich nur Rassismus ist. Wenn sie findet, dass LGBTQ+-Rechte „übertriebener Quatsch“ sind. Wenn er wissenschaftliche Fakten (wie den Klimawandel) einfach leugnet.

Das Urteil: Hier geht es nicht mehr um Politik, hier geht es um Menschenbilder. Wenn jemand Ansichten vertritt, die anderen Menschen ihre Würde oder ihre Existenzberechtigung absprechen, dann ist das keine „andere Meinung“, sondern Menschenfeindlichkeit.

Fazit für dein Herz: Du kannst niemanden ändern. Und du solltest dich nicht verbiegen müssen, um geliebt zu werden. Wenn es nur darum geht, welche Partei die bessere Steuerpolitik hat: Go for it! Reibung erzeugt Wärme, auch in einer Beziehung. Aber wenn du merkst, dass seine politischen Ansichten deine moralischen Grundfesten erschüttern, dann wird es schwer. Liebe braucht ein gemeinsames Fundament an Werten. Wenn einer im Keller für Toleranz kämpft und der andere im Dachgeschoss über Minderheiten hetzt, stürzt das Haus irgendwann ein.

Hör auf dein Bauchgefühl. Wenn die politische Schnappatmung größer ist als das Herzklopfen, dann ist er vielleicht einfach nicht der Richtige – egal wie süß er lächelt.

Einen klaren Kopf (und trotzdem ein warmes Herz) zum Valentinstag wünscht dir,

euer Dr. Sommer der Demokratie

Ob Aufklärung über populistische Parolen, Hintergrundwissen zu den Grundrechten oder Hilfe bei politischen Fragen: Dr. Sommer der Demokratie ist für dich da! Schreib ihm mit Betreff an „Dr. Sommer der Demokratie“ an tiefgang@sued-kultur.de

heute müssen wir über ein Thema reden, das weh tut. Das wütend macht. Und das bei vielen von euch – und ehrlich gesagt auch bei mir – für ein Gefühl absoluter Ohnmacht sorgt.

Es geht um die Nachrichten, die immer wieder hochkochen, wenn es um den Fall des toten Sexualstraftäters Jeffrey Epstein geht. Da tauchen Namen auf von Prinzen, Präsidenten, Milliardären. Die absolute Weltelite. Und es entsteht das Bild eines jahrelangen, systematischen Missbrauchs von jungen Frauen, gedeckt durch Geld und Macht.

Dazu passt eine Nachricht, die die Stimmung vieler junger Menschen perfekt einfängt: „Lieber Dr. Sommer, ich werde so wütend, wenn ich diese Berichte über Epstein und die ganzen Promis lese. Wir lernen in der Schule was über Menschenrechte und Gleichheit. Aber es wirkt so, als ob einige Mächtige auf der Welt darüber einfach nur lachen, weil für sie Gesetze nicht gelten. Kann das wirklich sein? Und können wir ‚Normalos‘ denn gar nichts dagegen tun?“

Diese Frage trifft den wundesten Punkt unserer Demokratie. Es ist die Frage danach, ob das alles hier nur ein Spiel ist, bei dem die Regeln nur für die gelten, die sich keinen VIP-Ausgang kaufen können.

Lass uns Tacheles reden über Macht, Recht und die bittere Realität.

Die zwei Welten: Das Versprechen vs. Die Realität

Zum einen ist das Fundament jeder Demokratie – auch unserer in Deutschland – ein ganz einfaches Versprechen: Vor dem Gesetz sind alle gleich. Egal ob du Bürgergeld beziehst oder Milliardärin bist, egal ob du Praktikant bist oder Kanzler. Wenn du ein Verbrechen begehst, wirst du bestraft. Punkt. Das ist der Deal.

Zum anderen zeigt der Fall Epstein (und nicht nur der) auf brutale Weise, dass es eine Parallelwelt gibt. Eine Welt, in der Menschen so viel Geld und Einfluss haben, dass sie sich ihre eigene Realität schaffen.

• Sie haben Anwälte, die Prozesse jahrzehntelang verschleppen können.
• Sie haben Freunde in der Politik, die Ermittlungen behindern.
• Sie nutzen ihren Reichtum, um Opfer zum Schweigen zu bringen (das nennt man „Silencing“).

Was uns so wütend macht, ist nicht nur der Missbrauch an den Frauen selbst. Es ist die Arroganz der Macht. Das Gefühl, dass diese Leute dachten, sie seien unantastbar. Das ist ein direkter Angriff auf die Idee der Menschenrechte.

Warum das auch für unsere Demokratie in Deutschland gefährlich ist

Du könntest sagen: „Das ist doch alles in den USA passiert.“ Ja, aber das Gift wirkt auch hier.

Wenn wir das Gefühl bekommen, dass „die da oben“ sowieso machen, was sie wollen, dann stirbt das Vertrauen. Dann denken wir: Wozu wählen gehen? Wozu Regeln einhalten? Dieser Zynismus ist das, was Demokratiefeinde wollen. Sie wollen, dass wir glauben, das System sei sowieso kaputt.

Außerdem müssen wir ehrlich sein: Auch in Deutschland gibt es Machtmissbrauch. Auch hier schützt Geld manchmal vor Strafe (denk an Deals bei Steuerhinterziehung). Der Fall Epstein ist wie ein gigantisches Brennglas, das uns zeigt, was passiert, wenn man Macht nicht kontrolliert.

Kann es sein, dass sie darüber lachen? Ja, lange Zeit konnten sie das.

Können wir gar nichts tun? Doch. Aber es ist schwer.

Die Tatsache, dass wir jetzt darüber reden, dass die Dokumente veröffentlicht werden, dass Namen genannt werden – das ist ein Fortschritt. Das System der Vertuschung hat Risse bekommen. Das passierte nicht von alleine, sondern durch mutige Opfer, die nicht geschwiegen haben, und durch hartnäckige Journalist*innen.

Was können wir tun?

1. Die Wut nutzen, nicht im Zynismus ertrinken: Es ist okay, wütend zu sein. Aber lass dir nicht einreden, dass alle Politiker*innen korrupt sind oder Demokratie sinnlos ist. Das hilft nur den Tätern.
2. Investigativen Journalismus unterstützen: Ohne Pressefreiheit würden solche Skandale nie ans Licht kommen. Gute Journalist*innen sind die natürliche Polizei der Superreichen.
3. Hinschauen im eigenen Land: Demokratie bedeutet, den Mächtigen hier bei uns ständig auf die Finger zu schauen. Wir brauchen strenge Regeln gegen Lobbyismus, faire Steuersysteme und eine Justiz, die sich nicht einschüchtern lässt.

Kurz um: Der Fall Epstein zeigt die hässlichste Fratze von Macht. Er ist ein Beweis dafür, dass Demokratie und Rechtsstaatlichkeit kein Zustand sind, den man einmal erreicht und dann hat man Ruhe. Es ist ein ständiger Kampf. Ein Kampf dafür, dass das Recht des Stärkeren nicht über die Stärke des Rechts siegt. Dieser Kampf ist mühsam, oft frustrierend, aber er ist das Einzige, was wir haben.

Bleibt wütend, aber bleibt demokratisch.

Euer Dr. Sommer der Demokratie

Ob Aufklärung über populistische Parolen, Hintergrundwissen zu den Grundrechten oder Hilfe bei politischen Fragen: Dr. Sommer der Demokratie ist für dich da! Schreib ihm mit Betreff an „Dr. Sommer der Demokratie“ an tiefgang@sued-kultur.de

heute gibt es mal ein fettes Shout-out von mir!

Vielleicht habt ihr es in den Nachrichten gesehen: Das Friedrich-Ebert-Gymnasium (FEG) in Harburg hat gerade den prestigeträchtigen Bertini-Preis 2026 gewonnen!

Ein riesiger Glückwunsch an die Schüler*innen und die Lehrkräfte dort! Aber warum erzähle ich euch das? Nicht nur, weil es eine tolle Leistung ist, sondern weil das, was die dort gemacht haben, eine Antwort auf eine Frage ist, die ich ganz oft höre (und die ihr euch vielleicht auch manchmal im Geschichtsunterricht stellt): „Oh Mann, schon wieder das Thema Nationalsozialismus und Holocaust? Das ist über 80 Jahre her! Wir haben doch damit nichts mehr zu tun. Warum müssen wir da immer noch drüber reden, statt uns um unsere heutigen Probleme zu kümmern?“

Ich verstehe das Augenrollen. Geschichte kann sich staubig anfühlen. Aber die Harburger Preisträger*innen haben gezeigt: Geschichte ist nicht Staub, Geschichte ist ein Alarmsystem für heute.

Was ist dieser Bertini-Preis eigentlich?

Der Preis ist benannt nach dem Roman „Die Bertinis“ des Hamburger Autors Ralph Giordano. Er beschreibt darin, wie seine eigene Familie – die teils jüdische Wurzeln hatte – hier in Hamburg während der Nazi-Zeit ausgegrenzt, verfolgt und bedroht wurde. Und zwar nicht von Aliens, sondern von ihren Nachbarn, von Lehrern, von „ganz normalen Leuten“.

Der Preis wird nicht für gute Mathe-Noten verliehen. Er wird an junge Leute verliehen, die Zivilcourage zeigen. Die hinschauen, wo Unrecht passiert – damals wie heute.

Warum das, was das FEG gemacht hat, so wichtig ist

Das Friedrich-Ebert-Gymnasium hat den Preis bekommen, weil sie sich intensiv damit auseinandergesetzt haben, wie Ausgrenzung und Verfolgung vor der eigenen Haustür stattgefunden haben. Sie haben gezeigt, dass die großen Verbrechen der Geschichte ganz klein anfingen: auf dem Schulhof, im Sportverein, beim Bäcker nebenan.

Sie haben verstanden: Erinnern ist kein passives Zurückblicken. Erinnern ist aktiver Selbstschutz für unsere Demokratie heute!

Die Lektion aus Harburg für uns alle:

Warum ist das für dich relevant, auch wenn du nicht auf das FEG gehst? Weil die Mechanismen von damals – jemanden zum „Anderen“ machen, ihn ausgrenzen, ihm die Rechte absprechen – leider nicht ausgestorben sind.

1. Der Anfang ist immer gleich: Die Nazis haben nicht sofort Vernichtungslager gebaut. Sie haben angefangen mit Worten. Mit Mobbing. Damit, Menschen ihre Würde zu nehmen. Wenn heute auf dem Schulhof „Du Jude“ wieder als Schimpfwort benutzt wird, oder wenn gegen Geflüchtete gehetzt wird, dann sind das dieselben alten Muster.
2. Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich: Wir sind nicht verantwortlich für das, was unsere Urgroßeltern getan haben. Aber wir sind absolut verantwortlich dafür, dass so etwas nie wieder passiert. Das ist die „historische Verantwortung“, die wir tragen.
3. Mutmuskel trainieren: Sich gegen den Strom zu stellen, wenn alle anderen lachen oder wegsehen, ist schwer. Die Schüler*innen in Harburg haben gezeigt, dass man diesen Mut trainieren kann.

Also: Die Leute vom Friedrich-Ebert-Gymnasium sind keine Streber, die alte Bücher lieben. Sie sind Demokratie-Verteidiger im Hier und Jetzt. Sie haben kapiert, dass man die Zukunft nur schützen kann, wenn man die Fehler der Vergangenheit kennt.

Nehmt euch ein Beispiel an Harburg: Haltet die Augen offen in eurer Schule, in eurem Stadtteil. Wo werden Leute ausgegrenzt? Seid mutig, seid laut! Seid Bertinis!

Euer Dr. Sommer der Demokratie

Ob Aufklärung über populistische Parolen, Hintergrundwissen zu den Grundrechten oder Hilfe bei politischen Fragen: Dr. Sommer der Demokratie ist für dich da! Schreib ihm mit Betreff an „Dr. Sommer der Demokratie“ an tiefgang@sued-kultur.de

diese Woche habe ich Post bekommen, die mich sehr gefreut, aber auch zum Nachdenken gebracht hat. Sie kommt nicht von einem Jugendlichen, sondern von einem Lehrer, Meinhard D., der unsere Kolumne liest. Er schreibt: „Lieber Herr Dr. Sommer, […] Als Lehrer beschäftigen mich diese Themen auch. Allerdings vermisse ich, dass zwar immer über die Rechte für jede und jeden in unserer Demokratie geredet wird. Aber auf der anderen Seite gibt es zu jedem Recht auch eine Pflicht. Wie steht es hiermit?“

Wow. Danke, Meinhard! Dieser Einwurf war wirklich überfällig. Er trifft einen Nerv unserer Zeit. Wir lieben es, über unsere Rechte zu sprechen: Recht auf freie Meinung, Recht auf Party, Recht auf Datenschutz, Recht auf Bildung. Das fühlt sich gut an, das ist Empowerment.

Aber wenn das Wort Pflicht fällt, verdrehen viele die Augen. Pflicht klingt nach Hausaufgaben, nach Aufräumen, nach Zwang. Aber die unbequeme Wahrheit ist: Ohne Pflichten funktioniert der ganze Laden namens Demokratie nicht.

Stell dir unsere Gesellschaft wie eine riesige Wohngemeinschaft vor.

Die Rechte sind das coole Zeug: Du darfst den großen Fernseher benutzen, du hast dein eigenes Zimmer, du darfst mitentscheiden, welche Pizza bestellt wird.

Die Pflichten sind der uncoole Teil: Du musst den Abwasch machen, du musst deinen Anteil zur Miete beisteuern und du darfst nachts um 3 Uhr nicht Schlagzeug spielen, wenn die anderen schlafen wollen.

Wenn in der WG alle nur ihre Rechte nutzen, aber keiner seine Pflichten erfüllt, stapelt sich das Geschirr, der Strom wird abgestellt und irgendwann zieht jeder genervt aus. Die WG kollabiert. Genauso ist es mit der Demokratie.

Der „Deal“ des Grundgesetzes

Unser Grundgesetz ist im Grunde ein Vertrag zwischen uns allen. Es gibt kein Recht, ohne dass damit eine Verantwortung einhergeht. Hier sind ein paar Beispiele, wie Rechte und Pflichten untrennbar zusammenhängen:

1. Das Recht: Meinungsfreiheit (Artikel 5)

Das ist eines unserer höchsten Güter. Du darfst sagen, was du denkst, auch wenn es unbequem ist.

Die Pflicht: Du musst aushalten, dass andere dir widersprechen (Toleranz). Und du hast die Pflicht, dieses Recht nicht zu missbrauchen, um andere zu beleidigen, zu bedrohen oder Hass zu verbreiten. Deine Meinungsfreiheit endet dort, wo die Würde des anderen beginnt.

2. Das Recht: Freie Entfaltung (Artikel 2)

Du kannst dein Leben leben, wie du willst. Deinen Style, deinen Job, deine Hobbys wählen.

Die Pflicht: Du musst die Gesetze befolgen, die wir uns gemeinsam gegeben haben. Und du hast die absolute Pflicht, die körperliche und seelische Unversehrtheit aller anderen zu respektieren. Du darfst niemanden verletzen, nur weil es dir gerade passt.

3. Das Recht: Staatliche Leistungen

Wir erwarten gute Schulen, sichere Straßen, eine Feuerwehr, die kommt, wenn es brennt, und Hilfe, wenn wir arbeitslos werden.

Die Pflicht: Das alles muss bezahlt werden. Unsere Pflicht ist es, Steuern und Abgaben zu zahlen. Und manchmal sogar, dem Staat persönlich zu dienen – sei es als Schöffe bei Gericht oder, wie wir neulich diskutiert haben, vielleicht sogar im Wehr- oder Ersatzdienst, wenn die Sicherheit bedroht ist.

Die wichtigste Pflicht: Nicht egal sein!

Die größte Gefahr für die Demokratie sind nicht die Leute, die laut dagegen sind, sondern die Leute, denen alles egal ist. Die nur die Vorteile genießen, aber nichts zurückgeben.

Wir haben eine Bringschuld gegenüber der Demokratie.

• Die Pflicht, sich zu informieren, statt Fake News zu glauben.
• Die Pflicht, wählen zu gehen, statt andere entscheiden zu lassen.
• Die Pflicht, den Mund aufzumachen, wenn Unrecht geschieht.

Also: Danke an Lehrer Meinhard D. für den wichtigen Hinweis! Rechte sind der Motor der Demokratie, aber Pflichten sind der Treibstoff. Wenn wir wollen, dass die Fahrt weitergeht, müssen wir alle ab und zu tanken – auch wenn es keinen Spaß macht und Geld kostet. Nur zu fordern, ohne zu liefern, funktioniert auf Dauer nicht.

Euer Dr. Sommer der Demokratie

Ob Aufklärung über populistische Parolen, Hintergrundwissen zu den Grundrechten oder Hilfe bei politischen Fragen: Dr. Sommer der Demokratie ist für dich da! Schreib ihm mit Betreff an „Dr. Sommer der Demokratie“ an tiefgang@sued-kultur.de

die Nachrichten überschlagen sich gerade mal wieder. Seit Donald Trump wieder im Weißen Haus sitzt, weht auf der Weltbühne ein anderer Wind. Mich erreichen viele Nachrichten zu den aktuellen Ereignissen in Venezuela, die zeigen, wie verwirrend Weltpolitik sein kann. Eine Frage bringt die aktuelle Verunsicherung auf den Punkt: „Hey Doc! Ich blicke nicht mehr durch. Überall steht, dass US-Präsident Trump den Staatschef von Venezuela quasi ‚entmachtet‘ hat. Wie kann das sein? Ich dachte immer, jedes Land ist für sich selbst verantwortlich. Kann der amerikanische Präsident jetzt einfach entscheiden, wer in anderen Ländern regiert, wenn ihm die Nase nicht passt? Ist er jetzt der Chef der Welt?“

Das ist eine verdammt gute Frage! Sie trifft den Kern dessen, was man „Völkerrecht“ nennt – und zeigt, wie dieses Recht gerade auf die Probe gestellt wird. Es fühlt sich an, als würden die Regeln, die wir im Kleinen lernen (man mischt sich nicht ungefragt in die Angelegenheiten anderer ein), im Großen plötzlich nicht mehr gelten.

Lass uns das mal sortieren, denn hier prallen Theorie und harte Realität aufeinander.

Die Theorie: Jedes Land ist sein eigener Chef (Souveränität)

Zum einen hast du im Prinzip völlig recht. Das Grundprinzip der internationalen Ordnung heißt staatliche Souveränität. Das ist ein bisschen wie in einem Wohnhaus mit vielen verschiedenen Wohnungen:

Stell dir vor, die Welt ist dieses Haus und jedes Land ist eine Wohnung. Deutschland hat eine, die USA eine, Venezuela eine. Die Regel lautet: In deiner Wohnung bist du der Chef. Du entscheidest, welche Möbel du kaufst und wer bei dir zu Besuch kommen darf. Dein Nachbar darf nicht einfach die Tür eintreten und sagen: „Dein Sofa ist hässlich, ich tausche das jetzt aus und übrigens, dein Mitbewohner fliegt raus.“

Das steht sogar in der Charta der Vereinten Nationen (UN): Das Nichteinmischungsprinzip. Kein Staat hat das Recht, direkt die Regierung eines anderen souveränen Staates abzusetzen. Das wäre ein Bruch des Völkerrechts.

Die Realität: Das Recht des Stärkeren

Zum anderen – und jetzt wird es kompliziert und im Jahr 2026 sehr aktuell – sieht die Realität oft anders aus, besonders wenn eine Supermacht wie die USA im Spiel ist.

Wenn es heißt, Trump habe den venezolanischen Chef „entmachtet“, bedeutet das meist nicht, dass er ein Kündigungsschreiben geschickt hat (das kann er rechtlich gar nicht). Es bedeutet, dass die USA ihre massive Macht nutzen, um Fakten zu schaffen:

1. Härtester wirtschaftlicher Druck: Die USA können Sanktionen verhängen, die das Land quasi vom Welthandel abschneiden, sodass der Regierung das Geld ausgeht.
2. Anerkennung von Gegnern: Der US-Präsident kann einfach erklären: „Wir erkennen den aktuellen Chef nicht mehr an, sondern unterstützen seinen politischen Gegner als rechtmäßigen Präsidenten.“ Wenn die mächtigste Nation der Welt das tut, ziehen oft andere Länder nach. Das isoliert den Machthaber extrem.
3. Militärische Drohungen: Allein die Drohung, das US-Militär könnte eingreifen, kann Regierungen zum Aufgeben zwingen.

Das Dilemma ist oft: Der Staatschef, der „entmachtet“ wird (wie oft in Venezuela der Fall), ist selbst oft ein Diktator, der Menschenrechte verletzt und Wahlen fälscht. Viele würden sagen: „Ist doch gut, wenn der weg ist!“

Aber aus demokratischer Sicht ist das Vorgehen der USA hochproblematisch. Denn wenn eine Supermacht einfach entscheidet, Regierungen auszutauschen, gilt nicht mehr das Recht des Gesetzes (Völkerrecht), sondern das Recht des Stärkeren. Das ist „Wilder Westen“ auf globaler Ebene.

Eine demokratische Weltordnung bräuchte eigentlich gemeinsame Lösungen (z.B. über die UN), um Diktatoren zu stoppen, statt Alleingänge einer Supermacht. Was wir 2026 erleben, ist eine Rückkehr zur reinen Machtpolitik: Wer die größten Muskeln (Wirtschaft und Militär) hat, macht die Regeln.

Fazit: Nein, Trump ist nicht der offizielle „Chef der Welt“. Rein rechtlich darf er keinen anderen Staatschef feuern. Aber er hat die Macht, das Leben dieses Staatschefs so unmöglich zu machen, dass es auf das Gleiche hinausläuft. Und das ist eine Entwicklung, die uns alle angeht, die an Regeln statt an reine Macht glauben.

Bleibt kritisch und hinterfragt die Nachrichten!

Euer Dr. Sommer der Demokratie

Ob Aufklärung über populistische Parolen, Hintergrundwissen zu den Grundrechten oder Hilfe bei politischen Fragen: Dr. Sommer der Demokratie ist für dich da! Schreib ihm mit Betreff an „Dr. Sommer der Demokratie“ an tiefgang@sued-kultur.de

Wir schreiben das Jahr 2026, und während viele von euch Pläne für die Zeit nach der Schule machen – Studium, Ausbildung, Weltreise –, hängt plötzlich ein Thema wie eine dunkle Wolke über allem: Die Diskussion um die Wiedereinführung der Wehrpflicht für Männer.

Mich hat eine Nachricht erreicht, die die aktuelle Stimmung bei vielen Jungs auf den Punkt bringt: „Hey Dr. Sommer, überall in den Nachrichten heißt es, dass 2026 die Wehrpflicht für Männer wiederkommen soll, weil die Weltlage so unsicher ist. Ich habe total Panik. Ich will nicht zum Militär, ich habe ganz andere Pläne für mein Leben! Kann der Staat mich einfach zwingen, Soldat zu werden? Ich dachte, wir haben Berufsfreiheit in Deutschland. Gilt das Grundgesetz jetzt nicht mehr?“

Hand aufs Herz: Diese Sorge ist total verständlich. Niemand lässt sich gerne in seine Lebensplanung pfuschen, schon gar nicht, wenn es um etwas so Einschneidendes wie den Dienst an der Waffe geht.

Die gute Nachricht vorweg: Das Grundgesetz gilt natürlich noch! Aber die Sache ist komplizierter, als man denkt. Wir müssen uns dafür einen ganz bestimmten Artikel anschauen, der wie ein juristisches „Ja, aber…“ funktioniert.

Das Grundprinzip: Deine Freiheit (Artikel 12 GG)

Zum einen hast du völlig recht mit der Berufsfreiheit. Artikel 12 Absatz 1 des Grundgesetzes ist heilig. Da steht: „Alle Deutschen haben das Recht, Beruf, Arbeitsplatz und Ausbildungsstätte frei zu wählen.“

Das bedeutet: Der Staat darf dir normalerweise nicht vorschreiben, ob du Bäcker*in, Informatiker*in oder eben Soldat*in wirst. Das ist eine der wichtigsten Errungenschaften unserer freien Gesellschaft. Niemand soll zu einer Arbeit gezwungen werden, die er nicht will (das Verbot von Zwangsarbeit steht in Absatz 2).

Die große Ausnahme: Die Verteidigung (Artikel 12a GG)

Zum anderen – und jetzt kommt der Haken, der für die aktuelle Debatte 2026 so wichtig ist – gibt es eine Ausnahme, die das Grundgesetz selbst macht, wenn es um die Sicherheit des Landes geht.

Schau dir Artikel 12a GG an. Der wurde später ins Grundgesetz eingefügt, als die Bundeswehr gegründet wurde.

Darin steht in Absatz 1 ganz klar: „Männer können vom vollendeten achtzehnten Lebensjahr an zum Dienst in den Streitkräften […] verpflichtet werden.“

Das ist der Knackpunkt. Das Grundgesetz sagt also: Ja, du hast Berufsfreiheit. Aber wenn der Staat entscheidet, dass er Soldaten zur Verteidigung braucht, dann kann er diese Freiheit für Männer einschränken und sie einziehen.

Fakten-Check zur aktuellen Lage 2026:

1. Die Wehrpflicht war nie weg: Viele denken, sie wurde abgeschafft. Das stimmt nicht. Sie wurde 2011 nur ausgesetzt. Man hat quasi die „Pause-Taste“ gedrückt, weil die Sicherheitslage damals entspannt schien. Die Gesetze existieren aber noch alle. Um die Wehrpflicht wieder zu aktivieren, muss das Grundgesetz nicht geändert werden – ein einfacher Parlamentsbeschluss reicht aus.
2. Warum nur Männer? Das Grundgesetz spricht in Art. 12a explizit nur von Männern. Das wirkt heute total veraltet. Eine Wehrpflicht auch für Frauen einzuführen, wäre aber viel komplizierter, weil man dafür das Grundgesetz mit einer Zweidrittelmehrheit ändern müsste. Deshalb konzentriert sich die politische Debatte 2026 aktuell auf das, was rechtlich schnell machbar ist: die Männer.
3. Der Notausgang: Kriegsdienstverweigerung: Das ist ganz wichtig! Selbst wenn die Wehrpflicht kommt, musst du nicht gegen dein Gewissen an der Waffe dienen. Artikel 4 Absatz 3 GG garantiert dir das Recht, den Kriegsdienst mit der Waffe zu verweigern. Wer das tut, muss dann aber einen Ersatzdienst leisten (früher „Zivildienst“ genannt, heute würde das vielleicht anders aussehen, z.B. im Katastrophenschutz oder in der Pflege). Auch das regelt Artikel 12a.

Was bedeutet das jetzt für dich?

Die Debatte, die 2026 geführt wird, ist eine der schwierigsten in unserer Demokratie. Es geht um die Abwägung zwischen:

• Deiner individuellen Freiheit (Dein Leben so zu planen, wie du willst).
• Der Sicherheit aller (Die Notwendigkeit, dass im Ernstfall genug Leute da sind, die unsere Demokratie verteidigen können).

Es ist keine leichte Entscheidung. Die Politik muss sich fragen: Ist die Bedrohung von außen so groß, dass dieser massive Eingriff in die Freiheit junger Männer gerechtfertigt ist?

Mein Rat: Informiere dich genau, was gerade im Bundestag diskutiert wird. Es geht um deine Zukunft. Wenn du die Wehrpflicht falsch findest, organisiere dich, geh auf Demos, schreib deinen Abgeordneten. Wenn du sie richtig findest, vertritt auch diese Meinung.

Das Grundgesetz erlaubt die Wehrpflicht, aber es schreibt sie nicht zwingend vor. Ob sie aktiviert wird, ist eine politische Entscheidung – und die können wir in einer Demokratie beeinflussen.

Bleib wachsam in diesem spannenden Jahr 2026!

Euer Dr. Sommer der Demokratie

Ob Aufklärung über populistische Parolen, Hintergrundwissen zu den Grundrechten oder Hilfe bei politischen Fragen: Dr. Sommer der Demokratie ist für dich da! Schreib ihm mit Betreff an „Dr. Sommer der Demokratie“ an tiefgang@sued-kultur.de

ich hoffe, ihr hattet entspannte Feiertage und habt die politischen Diskussionen unterm Weihnachtsbaum gut überstanden! Jetzt sind wir in dieser seltsamen Zeit „zwischen den Jahren“, wo man sich fragt, was das neue Jahr wohl bringen wird. Viele nehmen sich vor: Mehr Sport, gesünder essen… aber wie wäre es mit: Mehr Einmischen?

Dazu hat mich eine Nachricht erreicht, die ein Gefühl beschreibt, das ich sehr gut kenne: „Das neue Jahr fängt an und ich nehme mir immer vor, mich mehr zu engagieren. Aber ehrlich gesagt: ich darf noch nicht mal wählen und was kann ich als einzelner junger Mensch schon wirklich verändern? Lohnt sich der Vorsatz überhaupt?“

Wow, das ist eine sehr ehrliche und wichtige Frage. Dieses Gefühl der Ohnmacht – dass „die da oben“ eh machen, was sie wollen – ist der größte Feind der Demokratie. Aber ich habe eine gute Nachricht für dich, quasi als Neujahrs-Motivation: Du bist viel mächtiger, als du glaubst!

Das große Missverständnis: Politik ist nicht nur Berlin

Zum einen hast du recht: Die Bundespolitik in Berlin oder die Europapolitik in Brüssel wirken oft riesig, langsam und weit weg. Als Einzelner fühlt man sich da schnell wie ein Sandkorn am Strand.

Zum anderen – und das ist der entscheidende Punkt – ist das nur ein kleiner Teil der Wahrheit. Demokratie passiert nicht nur im Fernsehen. Sie passiert direkt vor deiner Haustür.

Überleg mal:

• Ob der Bus zu deiner Schule pünktlich kommt oder ob es einen Nachtbus am Wochenende gibt…
• Ob der Skatepark saniert wird oder ob es genug sichere Fahrradwege gibt…
• Ob das Essen in der Mensa schmeckt und nachhaltig ist…
• Ob in deinem Jugendclub die Öffnungszeiten gekürzt werden…

…das alles sind politische Entscheidungen! Aber die werden nicht von Friedrich Merz in Berlin getroffen, sondern von Lokalpolitiker*innen in deinem Rathaus, im Bezirk Harburg oder von der Schulleitung. Und genau da hast du Einfluss!

Niemand weiß besser als du und deine Freund*innen, was in eurem Stadtteil, eurer Schule oder eurem Dorf fehlt oder nervt. Ihr seid die Expert*innen für eure Lebenswelt. Und eine gute Demokratie braucht dieses Expertenwissen.

Wenn du noch nicht wählen darfst, heißt das nicht, dass du keine Stimme hast. In vielen Städten gibt es Jugendparlamente, die ein eigenes Budget haben und echte Vorschläge machen können, die der Stadtrat diskutieren muss.

Und selbst ohne offizielles Amt: Lokalpolitiker*innen (Bürgermeister*innen, Bezirksamtleiter*innen) sind viel nahbarer als man denkt. Man kann ihnen E-Mails schreiben, in ihre Bürgersprechstunden gehen oder sie auf Social Media anschreiben. Oft sind sie dankbar für konkrete Hinweise von jungen Leuten, weil sie diese Perspektive sonst gar nicht hätten.

Dein „Mitmach-Starter-Kit“ für 2026:

Du musst nicht gleich die Welt retten. Fang klein an! Hier sind drei Ideen, wie du im neuen Jahr vom Zuschauer zum Gestalter wirst:

1. Der „Was nervt mich?“-Check (Level: Easy): Geh diese Woche mal mit offenen Augen durch deinen Alltag. Was stört dich wirklich? Die dunkle Ecke im Park, wo eine Laterne fehlt? Der Müll auf dem Sportplatz? Such dir eine konkrete Sache aus. Und dann finde heraus, wer dafür zuständig ist (meistens das Rathaus oder ein lokaler Verein) und schreib eine freundliche, aber klare Mail mit der Bitte um Änderung. Du wirst staunen, wie oft das funktioniert!
2. Verbündete suchen (Level: Medium): Alleine ist man schnell frustriert. Gibt es eine Gruppe, die schon aktiv ist? Die Schülervertretung (SV) an deiner Schule, die Jugendabteilung im Sportverein oder bei der Feuerwehr, eine lokale Umweltgruppe? Schau da mal vorbei. Gemeinsam macht es mehr Spaß und man ist lauter.
3. Die „Nervensäge“ für das Gute sein (Level: Pro): Geh mal zu einer öffentlichen Sitzung der Bezirksversammlung oder des Schulausschusses (die Termine sind oft online). Setz dich einfach hinten rein und hör zu. Das zeigt den Erwachsenen: „Hallo, wir sind auch noch da und wir interessieren uns!“ Das allein kann schon Druck aufbauen.

Denn Demokratie ist ja kein Zuschauersport. Sie lebt von Leuten, die nicht nur meckern, sondern machen. Dein Engagement lohnt sich immer, denn selbst wenn du nur eine kleine Sache vor Ort verbesserst, machst du das Leben für viele Menschen ein bisschen besser.

Lass uns 2026 zu dem Jahr machen, in dem wir uns einmischen!

Einen fantastischen Start ins neue Jahr wünscht euch,

euer Dr. Sommer der Demokratie

Ob Aufklärung über populistische Parolen, Hintergrundwissen zu den Grundrechten oder Hilfe bei politischen Fragen: Dr. Sommer der Demokratie ist für dich da! Schreib ihm mit Betreff an „Dr. Sommer der Demokratie“ an tiefgang@sued-kultur.de